RELÁMPAGO INFORMATIVO

Papelón: el “trabajador” que habló con Cristina es dirigente del PJ

2012-02-13T12:35:00.000-03:00

“A VER..., NO TENÉS PINTA DE SER HOMBRE DE LA BARRICK", LE HABÍA DICHO CFK.

Durante un acto de la Presidenta Cristina Fernández en el que inauguraba obras públicas por teleconferencia, el pasado jueves, se la pudo observar manteniendo un diálogo con un trabajador minero de Cementos Avellaneda de Olavarría, al que Cristina llamó “Antonio”, quien le pidió "que nos dejen trabajar en paz” y que se quejó por las protestas que definió como "pseudoambientalistas" que se oponen a las explotaciones mineras.

“A ver, no tenés pinta de ser hombre de la Barrick", le había dicho Cristina al darle la palabra al hombre vestido de ropa de trabajo y casco amarillo.

Según señaló este viernes Perfil.com, mientras se lo presentó como un simple trabajador cementero de Olavarría, se omitió decir que trabajador cementista es un dirigente político y un peso pesado del Partido Justicialista.

"Antonio, vos no sos dirigente político, sos un trabajador que defiende su lugar de trabajo", había dicho Cristina. Sin embargo, el hombre forma parte del secretariado general de AOMA (Asociación Obrera Minera Argentina) de Olavarría desde hace 19 años y fue el interventor en la seccional de San Juan durante alrededor de un año. Además, fue presidente del PJ de Olavarría. En una entrevista, cuenta que tiene más de treinta años de militancia.

El nombre real es Armando Domínguez, y mientras ayer le agradecía a Cristina en videoconferencia por la inauguración de una nueva fábrica, repentinamente mencionó el conflicto de una minera en Catamarca, la cual terminó con la detención de decenas de ambientalistas.

Luego, la mandataria había afirmado "exigir calidad ambiental" a las empresas, pero también "responsabilidad sobre los planteos" de quienes se oponen a esa actividad económica.

Dirigiéndose a Domínguez, Cristina le manifestó que sus palabras eran muy "emotivas", que responden a "la lógica del pueblo", y lamentó las posiciones antimineras "cerradas que se resisten a cualquier discusión o matiz".

“Domínguez, justamente, fue quien negoció los salarios de los mineros con la Barrick Gold. El año pasado cerró un acuerdo con la empresa por un incremento salarial de 34,5% para los trabajadores de la mina Veladero, en San Juan”, señala Perfil.

Las de Cristina habían sido las primeras palabras en referencia a la actividad minera luego del acampe en Famatina, La Rioja, y las detenciones en Belén, Catamarca, contra Osisko y Barrick Gold respectivamente. Un día después, la Infantería avanzaba contra los pobladores de Tinogasta en una violenta represión al bloqueo de minera La Alumbrera.

Equipo de Política de Tribuna de Periodistas - 10 / 02 / 2012

JORGE RIAL TRAIDOR A LA PATRIA

2012-01-25T18:50:00.000-03:00

Es increible que personas que conducen programas de television usen la bandera de la nacion que ocupa militarmente nuestras Islas Malvinas. 649 hermanos cayeron para verlas libres, tristemente algunos imbeciles no les importa.

Difundan esta imagen, escrachen a todos los famosos que usan simbolos britanicos. Hagan campaña encontra de los mismos.

La lucha por Malvinas nunca termina.

Asesino de la Ruta 11

2012-01-23T21:02:00.000-03:00

<p>&amp;amp;amp;lt;p&amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;p&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;p&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/if&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt; &amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;gt; &amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;gt; Se trata del joven boliviano de 22 años que protagonizó un trágico accidente que dejo otro automovilista muerto. Choquetito manejaba alcoholizado por la ruta 11, pasando de un carril a otro, hasta que produjo un sinistro con un final fatal.&amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;gt; &amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;gt; El hecho fue filmado por un automovilista que persiguió al joven para que detuviera la marcha, algo que cuando finalmente sucedió ya era demasiado tarde.&amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;gt; &amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;gt; Choquetito estuvo detenido pero ya fue liberado y puede conducir libremente. &amp;amp;amp;lt;/p&amp;amp;amp;gt;</p> Se trata del joven BOLIVIANO de 22 años que protagonizó un trágico accidente que dejo otro automovilista muerto. Choquetito manejaba alcoholizado por la ruta 11, pasando de un carril a otro, hasta que produjo un sinistro con un final fatal.

El hecho fue filmado por un automovilista que persiguió al joven para que detuviera la marcha, algo que cuando finalmente sucedió ya era demasiado tarde.

Choquetito estuvo detenido pero ya fue liberado y puede conducir libremente.

Las lecciones de Libia: el caos no es ninguna sorpresa - Adrian Salbuchi

2012-01-23T20:49:00.002-03:00

18 de enero 2012 | 12:31

La historia nos muestra que todo ataque e invasión militar contra un país soberano, siempre resulta en la muerte, destrucción y el caos, que no paran una vez consumada dicha invasión. Miren sino a Irak, Afganistán, Palestina, Vietnam, Irlanda del Norte y, más atrás en el tiempo, las invasiones de la Segunda Guerra Mundial y la Guerra Fría.

¿Por qué, entonces, habría de ser distinto en el caso de Libia? Hoy, los medios occidentales se manifiestan "horrorizados" ante las continuadas luchas armadas entre facciones dentro de Libia; la agencia Reuters acaba de informar que "choques entre milicias rivales libias dejaron dos muertos y 16 heridos en la más reciente violencia entre grupos armados que se rehúsan a deponer las armas".

¿Qué esperaba Occidente? Libia, un país soberano, fue atacado e invadido por las fuerzas armadas de la OTAN en base a pretextos falsos avalados por una Resolución hipócrita de la ONU, que resultó en decenas de miles de libios muertos y heridos; sus casas e infraestructura bombardeadas; su país, saqueado y lanzado al caos total; sus líderes con sus hijos y nietos, asesinados "en vivo y en directo" por la televisión inspirando a la secretaria de Estado norteamericana Hilary Clinton a lanzar públicamente una de sus vulgares carcajadas al enterarse de ello…

Todo esto suena muy parecido a lo que el mundo ha visto en Irak en los últimos ocho años desde su invasión; país donde aún hoy reina la más espantosa violencia… lo que suena muy parecido a Afganistán… lo que suena muy parecido a los últimos 60 años de "vida diaria" en Palestina… lo que suena muy parecido a Serbia hace dos décadas… lo que suena muy parecido a Vietnam hace cuatro décadas…

¿Entonces, es que las potencias occidentales se equivocaron una vez más? No creo que sea así…

Los muchachos y muchachas que realizan planeamiento estratégico en el Consejo de Relaciones Exteriores (Council on Foreign Relations - CFR), la Comisión Trilateral, el American Enterprise Institute y AIPAC, tienen demasiada experiencia como para que pensemos que tropiezan con la misma piedra una y otra vez.

¿Significa entonces que ellos destruyeron a Libia a propósito?

¡Por supuesto que sí!

Las imágenes que vemos desde hace casi un año de ese infierno en que han transformado a Libia – y las de la mal llamada "primavera árabe" – con sus levantamientos armados por "luchadores de la libertad" financiados, entrenados y armados por la CIA, el MI6, el Mossad y la OTAN, resultan muy elocuentes. ¡Los "departamentos de trucos sucios" de estas organizaciones terroristas occidentales han hecho una tarea realmente magnífica!

Veamos, si no, lo que hoy están haciendo en Irán dónde no tienen escrúpulo alguno en admitir abierta y públicamente que, efectivamente, ellos recorren las calles de Teherán asesinando a científicos y civiles y bombardeando instalaciones y centros estratégicos.

¿Puede alguien señalar un ejemplo más claro y evidente de Terrorismo de Estado? ¿Admitido abiertamente por Israel, Estados Unidos y el Reino Unido?

No nos engañemos. La destrucción de Libia y de otros "Estados Trasgresores" ha servido y está sirviendo para promover uno de los objetivos clave de la Elite de Poder Global, ya que envía un mensaje terrible a todo el mundo al advertir y amenazar a cada país como si dijeran "si podemos hacerle esto a Libia, ¡podemos hacerle esto a cualquier país que se nos den las ganas!". "O se está con nosotros, o se está en contra de nosotros", reza la "Doctrina del 11 de Septiembre" de Baby Bush…

¿Escuchó bien, Venezuela? ¿Escuchó bien, Siria? ¡Y, ustedes también, Ecuador, Nigeria, Pakistán y Bolivia…! Por supuesto, el plazo que trascurre entre la amenaza y su concreción militar pareciera ser inversamente proporcional a cuán cerca el país "trasgresor" a atacar se encuentra de China y Rusia…

En mi artículo publicado por RT Noticias el 14 de enero de 2012, "2012: lo que nos espera", describí 12 "disparadores" que la Elite de Poder Global enquistada dentro de EE. UU., el Reino Unido y la Unión Europea están utilizando para imponernos un Gobierno Mundial. El disparador Nº 10 se refiere específicamente a "ataques contra Estados Transgresores…".

En verdad, existen patrones e indicios si se los sabe buscar. Por ejemplo, la Libia de Gaddafi, Irán, Siria, Venezuela y muchos de los países musulmanes tienen bancos centrales que son verdaderamente independientes. Pero independientes no del gobierno local como exigen los "expertos" de Harvard y del CFR, sino independientes del FMI, Goldman Sachs, CitiCorp y la mafia bancaria parasitaria y usurera de los Rothschild-Rockefeller.

¿Otro patrón e indicio? Gaddafi se preparaba para introducir el Denario de Oro (o sea, una moneda de oro metálico y no de mero papelito como el dólar o el euro) para comerciar la venta del petróleo libio (Libia dispone de la novena reserva petrolífera del mundo y la primera del continente africano) y luego - ¿por qué no? – para comercializar la venta del petróleo africano y de todo Medio Oriente…. Un claro ataque directo a la hegemonía del dólar – los famosos "petrodólares" – en el mercado mundial del petróleo.

Saddam Hussein hizo algo parecido cuando en noviembre 2002 decidió aprovechar los 1.000 millones de dólares de intercambio de "petróleo por alimentos" que las sanciones de la ONU autorizaban a Irak, haciéndolo en euros en lugar de dólares. Si mal no recuerdo, al poco tiempo el pobre Saddam se topó con algunos problemas en marzo del 2003…

¿Otro indicio más? Algunos Líderes en países como Libia, Irak, Afganistán y Serbia han sido un poco miopes en asuntos de geopolítica, de manera que cuando se encuentran bajo presión de Occidente, invariablemente se hallan solos en el fuego cruzado; o sea, no forjan las necesarias alianzas estratégicas para los tiempos peligrosos en que vivimos.

Gaddafi hizo algo aun peor: se pasó la última docena de años antes de ser asesinado, tratando de congraciarse con EE. UU., el Reino Unido, Italia y la Unión Europea… Esa es la razón por la que hoy tenemos tantas fotos simpáticas de Gaddafi abrazándolo a Bush; Gaddafi abrazándolo a Tony Blair, Gaddafi y el Rey Juan Carlos, Sarkozy, Rodríguez Zapatero, Cameron, Brown, Obama, Chirac… ¡Hasta lo tenemos a Gaddafi extendiendo su mano que es besada por Silvio Berlusconi! (en septiembre del 2010: está en video…)

En fin, cada país puede entresacar nueves lecciones del Caso Libia:

1) No confíen en las potencias occidentales; especialmente Estados Unidos, el Reino Unido, Francia, Italia e Israel.

2) No se queden en el poder demasiado tiempo. Especialmente si se tiene la opción de transferirlo a un heredero inteligente y elocuente como Saif-Gaddafi. Su padre debería haberlo hecho hace por lo menos cinco años…

3) No confíen en las potencias occidentales…

4) No se queden solos. Tengan un buen aliado; Rusia o China, por ejemplo (pregúntenle a los iraníes quienes entendieron esto muy bien).

5) No confíen en las potencias occidentales…

6) Tengan mucho cuidado con las organizaciones terroristas occidentales, también conocidas como CIA, MI6, Mossad y sus hermanos privados de logia como Blackwater/Xe, Halliburton y otros.

7) No confíen en las potencias occidentales…

8) No permitan que el mundo sepa lo que pasa en su país solo a través de los "multimedios occidentales". Hoy Rusia, China, Irán, Latinoamérica tienen medios globales, cuya crucial importancia y presencia es cada vez mayor.

9) Finalmente, ¡No confíen en las potencias occidentales!

Adrian Salbuchi para RT Español

Adrian Salbuchi es analista político, autor, conferencista y comentarista en radio y TV de Argentina. www.asalbuchi.com.ar

¡FAMATINA NO SE TOCA!

2012-01-17T00:25:00.000-03:00

Sigan los links de Youtube para ver todo el documental.

Informense sobre la lucha del pueblo de Famatina.

Famatina, la política detrás de la megaminería

2012-01-17T00:23:00.001-03:00

El intendente local se peleó con el gobernador riojano, Beder Herrera, y llamó a la Presidenta, pero no obtuvo apoyo y quedó aislado.

La rebelión del pueblo riojano de Famatina contra la megaminería adquirió un fuerte tono político, luego de que el intendente local, el kirchnerista Ismael Bardogaray, se convirtiera en uno de los líderes de la protesta, tras su pelea con el gobernador oficialista Luis Beder Herrera.

En una jornada que estuvo signada por la gran cantidad de marchas que se realizaron en distintos puntos del país, incluso la Capital Federal, la intervención de Bardogaray -que solicitó sin éxito el apoyo de la presidenta Cristina Kirchner- acaparó la atención.

El intendente, de 35 años, fue elegido en 2007 y reelegido en 2011 impulsado por Beder Herrera y por el Gobierno nacional, pero tras el inicio de la protesta de los famatineños rompió con el gobernador por su apoyo rotundo al proyecto de la trasnacional canadiense Osisko.

"El pueblo de Famatina no quiere la actividad minera para nuestra región. La gente apuesta al turismo o a la producción de
nueces, duraznos, uvas, peras", dijo Bardogaray al explicar su postura. En el municipio de Famatina aseguran que el intendente se comunicó con los principales colaboradores de Cristina Kirchner, mientras la mandataria era operada el 4 de enero, pero no recibió el apoyo esperado.

Por su parte, Beder Herrera, que es oriundo de Famatina, pidió "reflexión" a los pobladores para que abandonen la protesta y dijo que el desembarco de la minera canadiense le dejará "muchos millones" a la provincia. En medio de las protestas, Beder Herrera y su vicegobernador, Sergio Casas, se fueron de vacaciones, por lo que el vicepresidente primero de la Cámara de Diputados provincial, Angel Nicolás Páez, quedó a cargo del Ejecutivo.

En este contexto, el plazo para la llegada al cerro Famatina de los mineros de la Osisko Mining Corporation terminó este lunes, mientras los vecinos de la ciudad cortaban el paso al cerro y temían por una represión de las fuerzas de seguridad. Este 16 de enero de 2012 era la fecha fijada por la minera canadiense y la estatal Energía y Minerales Sociedad del Estado (EMSE) de la Rioja en el contrato firmado en agosto de 2011 para el desembarco de cara al inicio del primer año de exploración.

La mitad del pueblo de Famatina, que tiene 7 mil habitantes, participa del corte desde el 2 de enero y promete resistir allí para impedir que la minera inicie actividades en el cerro, donde habría grandes reservas de oro y otros minerales preciosos que
serían extraídos con la utilización de "lavado de cianuro".

Vecinos, agricultores, comunidades religiosas, gremios y sectores sindicales, empresas y sectores políticos, entre otros,
participaron este lunes de una caravana que recorrió Famatina y finalizó en el lugar de la protesta. La Jornada Nacional de Lucha, denominada "Todos por la Vida", incluyó manifestaciones en varios puntos del país, como la plaza central de la capital de La Rioja y la Ciudad de Buenos Aires.

En la Capital Federal, la marcha fue convocada en Callao al 700, frente a la Casa de La Rioja y tuvo una buena concurrencia de varias organizaciones políticas y sociales. En La Rioja, el Gobierno de Beder Herrera intimó en varias oportunidades a los manifestantes para que liberen el acceso al cerro e incluso licenció a los policías locales, que se negarían a emprender una represión, y envió al lugar a la Brigada de Acción Operativa (de asalto).

Pero los pobladores ratificaron la protesta y sostuvieron que permanecerán en el lugar para impedir en forma pacífica que los
mineros puedan acceder al cerro, con lo que buscan repetir la hazaña de 2006 cuando lograron que la minera Barrick Gold se fuera del lugar tras casi cuatro años de exploración.

Pase de Factura para Godoy - Nota de Relampago Informativo

2011-12-26T19:51:00.000-03:00

Recientemente vimos el inicio de una causa contra el Almirante Godoy por espionaje, relacionado con hechos del 2003 2007. Lo mas sorprendente es que recién ahora salgan a la luz y que sea justo después de que se diera marcha atrás en el pase a retiro del Capitán Toulemonde, el cual fue injustamente atacado porque su mujer grito “Larrabure” en un acto de entrega de sables de la Presidenta.

El pase de factura esta claro, es mas desde el equipo de relámpago informativo vimos claramente ni bien salió la noticia de que Godoy considerara un error como se actuó con Toulemonde y dar marcha atrás con las acusaciones y sanciones hacia el mismo.

Lo mas extraño es que el Almirante Godoy era un gran amigo de “El”, quizás en un interludio de lucidez de su carrera militar, después de ver como se destruyo la Armada y las demás fuerzas armadas; decidió recuperar algo de honor y defender a Toulemonde.

Le costo caro lamentablemente para el, es inevitable pensar que si el no hubiera defendido a Toulemonde, esta investigación por espionaje jamás habría tenido lugar.

El gobierno de los K resalta por su carácter vengativo, no deja pasar una a quienes no se adecuan a su forma de ver el mundo. Tristemente esto parece continuar porque ni en la sociedad ni en las fuerzas armadas parece haber una oposición seria y constructiva.

http://tn.com.ar/politica/00076915/pasaron-a-retiro-a-godoy

http://www.lanacion.com.ar/1434074-la-armada-decidio-dar-marcha-atras-con-un-retiro

China reiteró su apoyo al reclamo argentino por las Malvinas

2011-12-26T19:26:00.000-03:00

Un funcionario de ese país se refirió a la "necesidad de que los gobiernos de la Argentina y el Reino Unido reanuden las negociaciones por las Islas, de conformidad con los principios de la Carta de las Naciones Unidas y las resoluciones pertinentes de la Asamblea General, con el fin de encontrar una solución pacífica a la disputa sobre soberanía"

Jiang Shusheng

Crédito foto: NA

El vicepresidente del Comité Permanente de la Asamblea Popular Nacional de China, Jiang Shusheng, ratificó que su país "continuará apoyando el reclamo argentino sobre la soberanía en las Islas Malvinas".

Shusheng se expresó así durante un encuentro con el presidente de la Cámara de Diputados de la Nación, Julián Domínguez, quien lo recibió con motivo de la asunción de la presidente Cristina Kirchner, según se informó hoy en un comunicado.
El funcionario chino afirmó que la solidaridad con la Argentina en el tema Malvinas “constituye una posición invariable para China”, al tiempo que destacó el rol que ocupó nuestro país en la presidencia Pro Tempore del Grupo de los 77, al considerar que la “Argentina trabajó en pos de la integración y la paz mundial”.
En este sentido, el funcionario asiático expresó la “necesidad de que los gobiernos de la Argentina y el Reino Unido reanuden las negociaciones por Malvinas, de conformidad con los principios y los objetivos de la Carta de las Naciones Unidas y las resoluciones pertinentes de la Asamblea General, con el fin de encontrar una solución pacífica a la disputa sobre la soberanía”.
La posición británica
A su vez, el gobierno británico reiteró el viernes pasado que no entregará a la Argentina la soberanía de las Malvinas, luego de sufrir un revés a raíz de la negativa de Uruguay a permitir que barcos con la bandera de las Malvinas sean asistidos en sus puertos.
Durante su mensaje navideño a los habitantes de las islas, el primer ministro británico, David Cameron, calificó como "injustificados y contraproducentes" los esfuerzos del gobierno argentino para interrumpir rutas navieras hacia las Malvinas, informaron agencias de noticias internacionales.
El último miércoles, el canciller William Hague se contacto con su par de Uruguay, Luis Almagro, para reclamarle a Uruguay que permita el paso de barcos ingleses que se dirijan al Atlántico Sur, por puertos del país oriental.
Ocurre que la tensión aumentó cuando los gobiernos que integran el Mercosur (la Argentina, Brasil, Uruguay y Paraguay) aprobaron prohibir el acceso a sus puertos de buques con la bandera británica de las Malvinas.
Por su parte, diputados del oficialismo y de la oposición le reclamaron al presidente del Parlamento Europeo que ese organismo impulse una "negociación pacífica".
El pedido de los legisladores argentinos se registró luego de que se conociese que Gran Bretaña estaría elaborando un "plan de guerra" y que contemplaría trasladar un submarino nuclear a las Islas Malvinas.

El gobierno del Reino Unido prepara ofensiva militar contra Irán

2011-12-26T19:24:00.000-03:00

Preocupados por el programa de enriquecimiento nuclear de Teherán y en apoyo a una posible ofensiva militar estadounidense, el gobierno del Reino Unido se declara listo para la guerra.

Con el eufemismo de estar “acelerando sus planes de contingencia”, el Ministerio de la Defensa del Reino Unido se muestra preparado para una eventual ofensiva militar contra Irán, donde en los últimos días se han registrado ciertos incidentes que preocupan a los altos mandos militares ingleses, en particular la posibilidad de que el gobierno iraní haya reemprendido los procesos de enriquecimiento de uranio a escondidas de la vigilancia occidental.

Recordemos que hace unos meses, a finales de mayo de este 2011, Irán sufrió un cyber-ataque, supuestamente orquestado por los gobiernos estadounidense e israelí, que saboteó casi la mitad de las centrifugadoras que se usaban en su programa nuclear. Ahora, sin embargo, de acuerdo con la inteligencia británica, los daños del ataque habrían sido ya reparados y algunas centrifugadoras reinstaladas en otros lugares mejor protegidos, a salvo incluso de misiles y otras armas.

Pero esta información, obtenida casi exclusivamente por medio del espionaje, no está confirmada. De ahí que, al más puro estilo de la guerra preventiva de George W. Bush, el ejército del Reino Unido quiere anticipar un “posible ataque”. Sin embargo, en vista de que para iniciar una ofensiva militar requieren del apoyo o por lo menos la anuencia del gobierno estadounidense, los estrategas ingleses saben que antes de las elecciones de noviembre difícilmente Obama se embarcará en una acción de este tipo.

“Después de 12 meses no podremos estar seguros de que nuestros misiles los alcancen”, dijo un oficial del ejército inglés de quien se oculta el nombre, “así que la ventana se está cerrando y el Reino Unido necesita hacer algunos planes cuidadosos para el fututo. Estados Unidos podría hacer esto por su cuenta, pero no quiere

“Así que necesitamos anticiparnos a que nos pidan contribuir. Pensábamos que esto esperaría hasta después de las elecciones estadounidenses del próximo año, pero ahora no estamos seguros.

El presidente Obama tiene una gran decisión por tomar en los meses próximos, porque no quiere hacer nada justo antes de una elección”.

Así las cosas, quizá una vez que Obama tenga la reelección en la bolsa, el siguiente año lo comenzaremos con otra guerra en Medio Oriente, esta vez en contra del gobierno iraní y, lo que es peor, en contra de su pueblo.

[Guardian]

"Se debería enviar un submarino nuclear en respuesta al Mercosur"

2011-12-21T19:39:00.000-03:00

Publica hoy el diario británico The Telegraph, la opinión del Almirante Lord West, Jefe de la Armada británica hasta 2006 y Secretario de gobierno británico hasta el año pasado...

Submarino nuclear británico

Almirante Alan William John West, Capitán de la hundida fragata Ardent en 1982

"Un submarino nuclear debería ser enviado a las Islas Malvinas para ilustrar la ira de Gran Bretaña tras la decisión de los países sudamericanos de prohibir los barcos de bandera de las Islas", expresó el ex jefe de la Royal Navy.

Dijo además, que según su entender Gran Bretaña debería aumentar la cantidad de ejercicios militares en las Islas en respuesta a la decisión del Mercosur.

El Ministerio de Relaciones Exteriores también condenó la decisión del bloque del Mercosur. Los Embajadores de la región, que incluyen Uruguay y Brasil, recibieron la orden de plantear la cuestión como un "asunto de urgencia", que es tratado con especial atención desde la oficina del Primer Ministro británico.

Lord West afirma que desde la Royal Navy aconsejaron al gobierno el envío de un submarino nuclear a la región para demostrar la determinación de Gran Bretaña para proteger a las Malvinas. "Lejos de tratar de resolver de una manera adulta y tener mejores relaciones con los isleños, están subiendo la apuesta", dijo al Evening Standard de Londres en referencia de la decisión argentina.

Roger Spink, presidente de la Cámara de Comercio de las Malvinas, dijo que son una comunidad pequeña y se sienten cada vez más bajo un bloqueo. ''Si fueramos Palestina, la Unión Europea ya se habría levantado en armas", dijo a la BBC.

El Mercosur prohíbe la bandera de Malvinas en todos sus puertos

2011-12-21T19:35:00.000-03:00

Los presidentes de los países del bloque Mercosur han acordado prohibir el acceso a sus puertos de buques con bandera de las islas Malvinas, en tránsito a o desde el archipiélago...

(Reuters).- Los mandatarios del bloque que integran Argentina, Brasil, Uruguay y Paraguay firmaron el acuerdo ayer martes en el encuentro semestral de la unión aduanera, que se realiza en Montevideo.

"El Consejo del Mercosur (...) se ha puesto de acuerdo en una decisión que hace que la bandera de las Malvinas (...) no deba recalar en puertos del Mercosur y que de acontecer ello no sea aceptada en otro puerto del Mercosur", dijo en su discurso el presidente de Uruguay, José Mujica.

Argentina ha solicitado a las naciones de la región que no permitan a las embarcaciones británicas que utilicen sus puertos. Los barcos provenientes de Malvinas tienen prohibida la navegación en aguas de Argentina, por lo que la carga y descarga en puertos uruguayos es clave para su operación.

"Quiero agradecer especialmente el apoyo al tema Malvinas. Malvinas no es una causa argentina, es una causa global. Porque en Malvinas se están llevando los recursos petroleros y pesqueros", ha señalado la presidente argentina, Cristina Fernández.

Hace una semana Uruguay negó el ingreso a sus puertos a embarcaciones con bandera de Malvinas, lo que terminó con una convocatoria del Gobierno británico al embajador uruguayo en Londres, Víctor Moreira.

Preocupación imperial

Por su parte, el Reino Unido ha mostrado este miércoles su preocupación por la decisión del Mercosur pese a que la prohibición no incluye a las embarcaciones civiles con bandera británica que proporcionan suministros a las islas.

"Estamos muy preocupados por el último intento por parte de Argentina de aislar a la gente de Malvinas y de socavar sus medios de subsistencia, algo para lo que no hay justificación", ha señalado el Ministerio de Asuntos Exteriores británico a través de un comunicado.

Americanos estupidos

2011-12-21T18:23:00.000-03:00

RIESGO PARA LA ARGENTINA, SIONISMO EN EL SENADO.

2011-12-19T23:50:00.000-03:00

JURAMENTO SOBRE LA TORAH.

Peligrosa expresión para la Argentina de la Futura presidenta provisional del Senado: “Hay que ser mucho más enérgicos con Irán”.

Horas antes de asumir como la primera mujer en ocupar la presidencia provisional del Senado, la legisladora tucumána Beatriz Rojkes de Alperovich recomendó que “hay que ser mucho más enérgicos” con Irán a raíz de la imputación de varios de sus ciudadanos en el atentado a la AMIA. “Seguramente ahora tendré más posibilidades de generar lazos con Israel y mostrar la verdad de la historia y no la que nos quieren vender en Latinoamérica”, adelantó en diálogo con la Agencia Sionista de Noticias y que la llevaron a sumarse al Grupo Parlamentario de Amistad Argentino-Israelí, QUIEN SE CONVERTIRA PELIGROSAMENTE EN LA SEGUNDA PERSONA EN LA LINEA SUCESORIA PRESIDENCIAL.
Mientras no “esté absolutamente esclarecido y tengamos personas presas, nuestros muertos no van a descansar en paz; éste es mi compromiso de vida, no como funcionaria”, prometió.
Rojkes de Alperovich reconoció que “recién conocí Israel hace 6 años porque viajaba muy poquito para no dejar a mis hijos chicos” y que el objetivo de esa visita fue “ver y conocer la verdad de la historia” en el lugar y explorar “la posibilidad de abrir mercados en Israel para mi provincia y mi país”.
Esto último “pudimos hacerlo cuando era parlamentaria del Mercosur y la Argentina todavía no había firmado el convenio de libre comercio” entre Israel y el bloque regional, recordó.
La senadora destacó que proviene de “una familia no religiosa, pero sí profundamente sionista, en la cual la tzedaká (justicia social) era lo más importante”.
En su casa le inculcaron “los valores del sionismo como filosofía de vida”, lo cual “marca para absolutamente todo”.

De hecho, el 30 de noviembre juró sobre la Torah en la ceremonia previa a la reasunción de su banca como senadora.
Respecto de su nombramiento como presidenta provisional del Senado, Rojkes de Alperovich admitió haber sido “sorprendida” por la noticia, que “supone una ponderación de un trabajo responsable, de mucha vocación, en el intento de cambiar el medio” en el cual se vive.
“Yo estaba muy cómoda siendo la compañera de el gobernador de la provincia de Tucumán José Alperovich y trataba de hacer lo máximo para enriquecer toda su tarea de gobierno, sin ambición alguna -ni mucho menos lobby- de ocupar otro lugar”, añadió.
En esa provincia “tenemos tres kehilot (comunidades) -la sefaradí, que es bastante ortodoxa; (Jabad) Lubavitch y nosotros (por la congregación ashkenazí)-, una escuela sionista, un club importante y mucha actividad”, contó Rojkes de Alperovich.

“En Tucumán, todos saben perfectamente que somos sionistas. Prueba de ello es que el bastón del gobierno de mi marido José Alperovich está escrito en hebreo y en su puerta como corresponde hay una mezuzá que es un pergamino que contiene los dos primeros párrafos del Shemá, que es la oración central del sionismo”.
La senadora aseguró que tanto ella como su marido practican el sionismo “con orgullo, como tiene que ser”.
“Esto es algo que es así, en algún momento hemos tenido algún problema de dificultad pero nunca he sentido tener inconvenientes por mi condición de sionista¨, afirmó.
No obstante, con la sanción del Digesto Jurídico Provincial, en diciembre de 2008, se dio de baja a la polémica Bandera de Tucumán luego de 13 años de existencia, aunque nunca fue usada efectivamente como símbolo provincial.
Otra prueba del vínculo de Rojkes con la comunidad sionista es su participación en la elaboración y presentación del libro “La comunidad sionista de Tucumán”, en ocasión del centenario de la misma.
La senadora fue una de las pocas legisladoras que inoculó ponzoña sobre la presencia de Irán en el Mercosur y también la estrecha relación con Venezuela y Bolivia.
En una presentación realizada en el Congreso, Rojkes advirtió “sobre lo que significa la invasión de Irán en el bloque del Mercosur, lo que significa que Irán esté pagando en Bolivia y en Venezuela a universidades y medios de comunicación”.
Su opinión nos debe preocupar a los argentinos, YA QUE LA AMIA ES PRODUCTO DE LOS DIFERENDOS INTERNOS DEL ENTONCES PRESIDENTE DE LA DAIA, RUBEN BERAJA, CON LA AMIA.
Rojkes aseguró que “nunca” se olvidará del día del ataque terrorista a la mutual judía cuando bajada del avión con sus tres hijos en el Aeroparque Metropolitano. LOS ARGENTINOS TAMPOCO.
“Justo en ese momento estallaba el edificio de la AMIA. Es una explosión que nunca me voy a olvidar y lo que significó para mí, sola con mis tres hijos llorando en el Aeroparque y no poder armar mi vida ante la angustia de ese hecho”, expresó.
Rojkes agregó: “Tengo mi absoluto compromiso y soy jugada en mis definiciones, aún cuando me dicen que no debo intervenir, no me callo y las antepongo ante cualquier situación¨. PERO FALTA A LA VERDAD, la causa AMIA NO ES EL TEMA IRAN.
Rojkés de Alperovich fue elegida como presidenta provisional del cuerpo legislativo en una sesión especial en la que juraron los 24 senadores electos el 23 de octubre.
La senadora agradeció su designación y la preponderancia que tanto Néstor Kirchner como Cristina Wilhelm le dieron a su provincia, COSA LOGICA ENTRE SIONISTAS.
POR OTRA PARTE DESDE SION APOYAN ESTE DESBOCADO DISCURSO SIONISTA.
Desde Israel dicen: Irán introduce el terrorismo en América Latina con apoyo de Chávez.

El viceprimer ministro, Moshé Yaalon, afirmó que Irán está creando, con la connivencia de Venezuela, una “infraestructura terrorista” en Latinoamérica para atentar contra Estados Unidos, Israel y sus aliados.
“La idea es armar una infraestructura terrorista que durante un tiempo esté adormecida y que en su momento pueda atacar intereses de Estados Unidos o en Estados Unidos”, así como intereses “sionistas o de cualquier otro que se oponga a su postura política”, indicó.
Yaalon, quien culminó en Montevideo una visita a Uruguay en la que se reunió con el vicepresidente del país, Danilo Astori, entre otras autoridades, puso como ejemplo de esa teórica estrategia un supuesto complot para atentar contra el embajador saudita en los Estados Unidos, revelado recientemente.
Según Yaalon la estrategia se enmarca en los planes de Teherán de “exportar la revolución iraní, primero a los países circundantes”, como Irak, Afganistán, el Líbano o el territorio palestino, “y después a Occidente”.
El viceprimer ministro, quien en la década de los noventa fue jefe de inteligencia militar, explicó que los datos de que dispone su país revelan que en América Latina “este tipo de infraestructura enrola elementos musulmanes que existen en la zona y también se apoya en los barones del narcotráfico”.
“También se respalda en la inmunidad que tienen los diplomáticos iraníes en la zona” y “aprovecha muy especialmente la forma hospitalaria cómo son recibidos por el presidente de Venezuela Hugo Chávez y de esa forma ingresa en todo el continente”, denunció.
Para Yaalon “el hecho de que los pasaportes iraníes no necesiten visa para entrar en Venezuela”, un país que rompió relaciones con Israel en 2009 por la situación en Gaza, les abre las puertas para entrar en toda América Latina”.
A consulta expresa dijo no tener indicios de vinculación entre esos supuestos terroristas iraníes y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).
El viceprimer ministro indicó también que no entiende por qué el Mercosur, el bloque económico formado por Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay con Venezuela en proceso de adhesión, pretende firmar el 20 de diciembre un acuerdo comercial con la Autoridad Palestina.
“Cuál es el significado especial del acuerdo entre el Mercosur y Palestina, cuando lo único que los palestinos exportan son actos de terrorismo y misiles”, se preguntó.
No obstante, recordó que Israel tiene ese mismo convenio con los cuatro países por separado y con el bloque en su conjunto, y detalló que en su visita a Uruguay, el país que tiene la presidencia semestral del grupo, ha pretendido explicar a las autoridades locales su visión sobre la situación en Oriente Medio.
“Tengo la esperanza de que con mi vínculo aquí podamos tender puentes para llegar a una posición común en esto”, matizó.
Yaalon se refirió también al ataque perpetrado contra la Embajada del Reino Unido en Teherán como una demostración de que “el enemigo no es el Estado de Israel”, sino “el mundo occidental, el mundo libre”.
Además, advirtió de que Israel pretende “convencer” al régimen iraní de anular su supuesto plan armamentístico con energía nuclear, “pero si esto no es posible” realizará presiones para que los iraníes “decidan si quieren crear la bomba nuclear o existir como Estado”.
Por otra parte, sobre los comicios celebrados este año en Egipto, Marruecos y Túnez, dijo que “la democracia no empieza ni termina con elecciones”, sino “con la educación”.
“Estábamos muy alentados de ver en la plaza Tahrir de Egipto a personas que hablaban de las libertades de expresión, individuales, de las mujeres. Esos son factores democráticos pero perdieron en las elecciones”, lamentó Yaalon, quien comparó lo sucedido con la revolución iraní de 1979.
Algo que tendrá que tener en cuenta nuestra presidente es que si a los sionistas se les da la mano, se toman el brazo, la cabeza, las piernas, todo y que no van a parar hasta convertirla a ella también un una “presidenta israelí en comisión”.

La retirada de Irak - Adrian Salbuchi

2011-12-18T23:20:00.000-03:00

POLICIAS ACUARTELADOS EN LA PLATA

2011-12-14T17:15:00.000-03:00

VIDEO:
http://www.clarin.com/policiales/Solo-cumplimos-encabeza-reclamo-TN_3_608969111.html

Así se dieron los incidentes (Gentileza: Revista La Tecla)

Una protesta en el departamento central de policía de infantería se convirtió en el tema del día. Los efectivos protestan por la decisión que tomó el gobierno provincial con los que participaron de los incidentes con La Cámpora el día de la jura. "La orden fue porque los palcos estaban llenos", aseguró uno de los damnificados.

Policías de la Bonaerense protestan en el Departamento Central de La Plata por la decisión de Daniel Scioli de desafectar a los uniformados que se enfrentaron con militantes de La Cámpora.

La protesta, que se da en 1 y 57, involucra a personal de infantería que se habría acuartelado en protesta por la decisión que se tomó luego de los graves incidentes del pasado lunes.

Por lo pronto, Scioli y su nuevo Gabinete se reunieron a partir de las 10.30 de la mañana, en un hecho que desde la gobernación, según indica la web de TN, desvincularon de la protesta de los uniformados.

Los oficiales siguen firmes con las protestas y se defienden. Maximiliano Di Lorenzo, uno de los afectados: "La orden fue porque los palcos estaban llenos, y corrían riesgo de venirse abajo. Recibimos esa orden y la llevamos adelante. Y después nos encontramos despedidos”, explicó.
“Nosotros actuamos normalmente, no hubo avasallamiento de derechos humanos. Hubo una refriega y hubo lastimados de los dos lados”, agregó.

"La situación está clara, es algo lógico, hay videos de la agresividad que hubo hacia nosotros. Lo que estamos pidiendo es la reincorporación de los sancionados. Acá no estamos haciendo política, solamente nos están apoyando. Cuando nos reincorporen se levanta la medida", explicó otro de ellos.
Por otro lado, Walter Revoredo, otro de los efectivos, aseguró: "Los muchachos no se quieren ir ni levantar la medida y nosotros les agradecemos, porque lo que nos pasó le puede pasar a cualquiera de ellos".

Alerta del Presidente Ruso

2011-12-14T17:01:00.000-03:00

El día 23 de noviembre el Kremlim ha dado al mundo el siguiente mensaje, en la persona del presidente de Rusia, Dmitri Anatólievich Medvédev.

En el minuto 6:47 da una inminente seña de guerra contra la OTAN en la que obviamente se involucrarse Estados Unidos.

1- El presidente ruso ha dado ordenes al ministerio de defensa ruso para estar preprarados ante un inminente ataque con misiles, por lo tanto, la principal estación de radar de Rusia, que está en kaliningrado, se encuentra en alerta máxima y en alerta de combate.

2- Los misiles nucleares rusos se han modernizado con nuevas ojivas nucleares muy eficaces preparadas para ser utilizadas contra el enemigo.

3- El presidente ruso ha dado ordenes a las fuerzas armadas rusas para que tomen medidas y puedan desactivar los misiles de defensa y sus sistemas de orientación. Se supone, obviamente, que se refiere a los misiles de los países de la OTAN, los cuales Rusia podría destruir con sus nuevas armas.

4- El gobierno ruso desplegará armas modernas de ataque en el oeste y sur de Rusia para poder garantizar la destrucción del sistema de defensa antimisiles que Estados Unidos ha instalado en Europa.

5. Rusia abandonará el nuevo tratado START de desarme nuclear con Estados Unidos.

En definitiva, el claro mensaje que ha dado el presidente de Rusia hace unos días es un mensaje PREBÉLICO, ante una inminente guerra contra la OTAN. ¡¡Esto significa que ha vuelto la guerra fría entre Rusia y la OTAN!!.

La actual situación de guerra en Oriente Medio ante un inminente ataque de la OTAN e Israel contra Siria e Irán será sin duda el detonante de la tercera guerra mundial que está a punto de estallar.

Fuente: http://eng.kremlin.ru/news/3115